Верховный Суд отказал в закрытии производства и вернул на рассмотрение суда первой инстанции дело против Вадима Альперина, в котором подозреваемой в контрабанде проходит сестра заместителя руководителя Главного подразделения детективов Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Александра Скомарова. Он пытался взять сестру Алину Данченко на поруки, но суд отказал. Об этом сообщает агентство УНН, ссылаясь на данные Единого государственного реестра судебных расследований и собственные источники в судебной системе.
“Верховный Суд коллегией судей Первой судебной палаты Кассационного уголовного суда вернул дело Альперина на рассмотрение суда первой инстанции. В частности, судьи отказали в закрытии производства и участии подозреваемых в заседаниях в режиме видеоконференции. Это касается и подозреваемой по этому делу сестры руководителя детективов НАБУ Александра Скомарова – Алины Данченко (девичья фамилия – Скомарова)”, – говорится в сообщении агентства.
Алина Данченко работала директором департамента администрирования таможенных платежей Государственной фискальной службы и, по версии следствия, помогала Альперину в организации контрабанды товаров.
“Во время обысков детективы нашли переписку между Данченко и самим Альпериным. Чиновница давала указания таможенникам, уточняя, какие нарушения можно допускать во время растаможки товаров, а каких – нет”, – отметили УНН.
Дело по Альперину НАБУ начало в 2017 году, отметило агентство. По версии детективов, из-за деятельности преступной организации государство потеряло почти 64 млн грн.
“Скомаров хотел взять Данченко на поруки как родной брат, но суд ему отказал. Во время собеседования на конкурс в [Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции] НАПК, куда подавался Скомаров, член комиссии Лаура Стефан назвала это “конфликтом интересов”: дело ведут детективы НАБУ, а сам детектив мог получить важную для защиты сестры информацию и прямо влиять на следствие”, – отмечается в материале УНН.
Дело Альперина было закрыто в 2023 году по ходатайству защиты о применении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины, известных как “поправки Лозового”, отметило агентство. Это решение в апелляционной инстанции обжаловали прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры, рассмотрение было возобновлено.
